НАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про УглавуНАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про Углаву

НАБУ опинилося в центрі міжнародного скандалу: знайдено секретні матеріали про Углаву

Київ — Під час неочікуваної знахідки в одному з популярних закладів столиці оприлюднено документ, що може стати ключовим у політичному розслідуванні. У «Солом’янській броварні» було знайдено протокол допиту першого заступника директора НАБУ Гізо Углави, який проводив старший детектив Управління внутрішніх розслідувань НАБУ Євген Дзіс.

Чому допитували Углаву?

Розслідування почалося після того, як посольство США в Україні наказало новому директору НАБУ Кривоносу передати секретні матеріали журналісту Бігусу. Йшлося про скриншоти листування, знайдені в телефоні пана Голика, що вказували на можливе спілкування Гізо Углави з Георгієм Біркадзе — фігурантом розслідувань щодо корупції в проєкті «Велике крадівництво» та колишнім головою Броварської райдержадміністрації.

Міжнародна інтрига: хто зливає інформацію?

За даними джерел, посольство США та британські спецслужби були незадоволені Углавою через те, що він перестав передавати їм секретні матеріали з грифами «таємно» та «цілком таємно». В результаті було прийнято рішення про його дискредитацію шляхом публічного скандалу.

Спростування та підозри у фальсифікації

На допиті Гізо Углава категорично заперечив свою причетність до листування з Біркадзе. «Це фальсифікація, як мінімум через мовний бар’єр. Я зі своїми співвітчизниками спілкуюся виключно грузинською мовою», — заявив він.

Що далі?

Наразі залишається більше запитань, ніж відповідей. Чи зможе Углава довести свою непричетність до оприлюднених скриншотів? Чи стане він жертвою геополітичних ігор між західними спецслужбами та українськими політичними колами?

Слідкуйте за розвитком подій.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Європейський вибір без гасел: посібник, який показує, як Україні збудувати медіацію, що працює

Про «євроінтеграцію правосуддя» в Україні написано багато. Здебільшого — деклараціями. Значно рідше хтось бере на себе працю пояснити технічно: що саме треба зробити, у якій послідовності, за чий рахунок і з якими вимірюваними результатами. Книга «Медіація: Український досвід і Європейський вибір» — рідкісний випадок, коли євроінтеграція перекладена з мови намірів на мову інженерного плану.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.